Archive for the ‘Αρχαιοπτέρυξ’ Category

h1

Γιατί δεν πρέπει να εγκατασταθούν αιολικά «πάρκα» στα βουνά της Μάνης (και οπουδήποτε αλλού)

06/02/2017

Πηγή: Αρχαιοπτέρυξ

http://anemosantistasis.blogspot.gr/2017/01/blog-post_154.html
στο τέλος του συνδέσμου αυτού, μαζεύουμε υπογραφές)

1. Επειδή ακριβαίνουν το ρεύμα χωρίς να ηλεκτροδοτούν όταν χρειάζεται. Ρωτήστε τον Σταθάκη που άγχεται όποτε καθυστερεί το καραβάκι με το φυσικό αέριο… Η Δανία, τίγκα στα αιολικά και εξαγωγέας των αιολικών Vestas έχει το ακριβότερο ρεύμα στην Ευρώπη. Και δεν ηλεκτροδοτείται από αιολικά. Λέει ότι έχει πολύ αιολικό ρεύμα, αλλά το στέλνει περίπατο στα υδροηλεκτρικά της Νορβηγίας. Η Γερμανία υπερδιπλασίασε την τιμή του ρεύματος στον καταναλωτή, λόγω ΑΠΕ και αιολικών. Το ρεύμα από αιολικά και αυτή το στέλνει περίπατο.

2. Τα αιολικά δεν μετράνε στην «επάρκεια ισχύος». Το λέει ο ΑΔΜΗΕ (που τα υπολογίζει ότι αξίζουν στο 10% της ονομαστικής ισχύος τους — αν και στην Αγγλία, με πιο πολύ αέρα πετυχαίνουν και 2%.  Ούτε υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες. Το λένε όλοι πλην των αιολικών. Μέχρι και η ΡΑΕ το λέει. Το 2008, άντε να πώ δεν το ξέρετε. Τώρα…?

3. Τα αιολικά δεν εξοικονομούν καύσιμα και επομένως δεν μειώνουν εκπομπές CO2. Τα ίδια τα αιολικά, δεν εκπέμπουν CO2, αλλά ούτε ηλεκτροδοτούν. «Εγχέουν» ρεύμα στο δίκτυο, κουτουρού, όοοοταν φυσάει, και αναγκάζουν τις συμβατικές μονάδες να αυξομειώνουν παραγωγή για να είναι σταθερό το δίκτυο.  Η όποια «έγχυση», αντισταθμίζεται από την μειωμένη αποδοτικότητα και αυξημένη κατανάλωση στις συμβατικές μονάδες. Όχι, τα αιολικά στην Μάνη δεν επηρεάζουν ούτε στο απειροελάχιστο την λιγνιτική ηλεκτροδότηση.  Άντε να βοηθάνε για να εισάγουμε ρεύμα, ή αέριο.

4.  Τα αιολικά στην Μάνη δεν πρόκειται να κάνουν τίποτα για τις δήθεν υποχρεώσεις μας. Ήδη, ο ΑΔΜΗΕ δηλώνει 30% ρεύματος από ΑΠΕ για το 2016. Το 20% είναι μαϊμού, αλλά αφού οι «Ευρωπαίοι» θέλουν να παριστάνουν τον ηλίθιο και να το μετράνε, 20% από αιολικά και φ/β και 10% από υδροηλεκτρικά = 30%.  Και κανείς, μα κανείς, πλην των δικών μας λαμόγιων δεν ασχολείτα πια με αυτό το θέμα. Ασχολούνται με την διάλυση της Ευρώπης, ή του ευρώ και με τον Τραμπ (που, κατά σύμπτωση θεωρεί τα αιολικά επιδοτούμενη ζημιά στο περιβάλλον και στιςε τσέπες).

5. Τα αιολικά στην Μάνη θα μείνουν μόνιμα ενθύμια ηλιθιότητας και διαφθοράς — κάπου μεταξύ ηλιθίων που νομίζουν ότι κάνουν καλό, και διεφθαρμένων που τα αδειοδοτούν.  Δεν πρέπει να έχει υπάρξει αιολική άδεια που να μην έχει σχέση με άμεσο ή έμμεσο λαδάκι.  Εκεί που θα φυτευθούν, εκεί θα τα βρουν τα εγγόνια σας. Μην πάτε μακριά… Μια ματιά στην Νότια Εύβοια.

Πεταμένα λεφτά σε καιρό φτώχειας. Πεταμένα λεφτά για να βγάλουν κανένα ποσοστό ντόπιοι απατεώνες, από τα λεφτά που θα πάνε σε Γερμανούς και Δανούς απατεώνες. Απατεώνες γιατί ψεύδονται επί σειρά ετών για να μας κλέβουν. Νόμιμα, με τον Νόμο Μπιρμπίλη. Τι Μπιρμπίλη, τι Παπακωνσταντίνου, τι Σταθάκης… Λυπάμαι. Αλλά και οι χωματουργοί και οι μαφιόζοι είναι οι ίδιοι και ίδιοι…

h1

Περισσότερες ανεμογεννήτριες ζητά η Χρυσή Αυγή λειτουργώντας ούτως ως «λαγός» του αιολικού λόμπι των πολυεθνικών RWE, Eon, Edison, RF Energy, Gaz de France, των εγχώριων συνεργατών τους ομίλων ΤΕΡΝΑ, Μυτιληναίου, Κοπελούζου, των καναλιών και των τραπεζών που προωθούν την αιολική απάτη που υπάρχει μόνο για τις ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ!!!

08/09/2016

Σαν έτοιμη από καιρό… η Χρυσή Αυγή αφομοίωσε πολύ γρήγορα τους εγχώριους κοινοβουλευτικούς «χρυσούς κανόνες» του παιχνιδιού, συντονιζόμενη με την δυσώδη πραγματικότητα που χρησιμοποιεί τις κοινοβουλευτικές ομάδες ως εκπροσώπους ξένων, ιδιωτικών και ιδιοτελών συμφερόντων και ως υπαλλήλους πολυεθνικών.

Αρκεί μια απλή ανάγνωση και μόνο των κοινοβουλευτικών ερωτήσεων των κομμάτων για  να αντιληφθεί ο στοιχειωδώς υποψιασμένος ενεργός πολίτης τον πραγματικό λόγο ύπαρξης κάθε κόμματος στο κοινοβούλιο.

Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΔΕΝ ΞΕΦΕΥΓΕΙ ΤΟΥ …ΧΡΥΣΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΚΑΝΟΝΑ.

Τις ερωτήσεις καταθέτει ο χρυσαυγίτης βουλευτής και πλοίαρχος των επικίνδυνων αποστολών Ν. Κούζηλος και αυτά ενώ η αιολική απάτη έχει καταδειχθεί παγκοσμίως: Ο λόγος που οι «Α»ΠΕ είναι άχρηστες είναι επειδή δεν υπάρχει αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας! και το αιολικό παραμύθι έχει σκορπίσει στους τέσσερις ανέμους σαν… πύργος από τραπουλόχαρτα.

Σ.Ο. των Ανεξάρτητων Ελλήνων Εθνικιστών

Ερώτηση Χρυσής Αυγής για την εκμετάλλευση της αιολικής ενέργειας στην Ελλάδα
Ερώτηση Χρυσής Αυγής για την αξιοποίηση της αιολικής ενέργειας με την δημιουργία αιολικών πάρκων (διάβαζε: ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ)

Ερώτηση για την εκμετάλλευση της αιολικής ενέργειας στην Ελλάδα

ΠΡΟΣ: ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

ΘΕΜΑ: «Η εκμετάλλευση της αιολικής ενέργειας στην Ελλάδα»
Η αιολική ενέργεια είναι μια ήπια ενέργεια, φιλική προς το περιβάλλον, και είναι πρακτικά ανεξάντλητη. Δημιουργείται έμμεσα από την ηλιακή ακτινοβολία, γιατί η ανομοιόμορφη θέρμανση της επιφάνειας της γης προκαλεί τη μετακίνηση μεγάλων μαζών αέρα από τη μία περιοχή στην άλλη, δημιουργώντας έτσι τους ανέμους. Όπως προκύπτει από μελέτες, εκτιμάται ότι αν καθίστατο εκμεταλλεύσιμο το συνολικό αιολικό δυναμικό της γης, η παραγόμενη σε ένα χρόνο ηλεκτρική ενέργεια θα ήταν υπερδιπλάσια από τις ανάγκες της ανθρωπότητας στο ίδιο διάστημα.

Η Ελλάδα διαθέτει εξαιρετικά πλούσιο αιολικό δυναμικό, ελέω και της γεωγραφικής της θέσης, και η ορθή εκμετάλλευση της αιολικής ενέργειας μπορεί να γίνει σημαντικός μοχλός ανάπτυξής της. Δυστυχώς, όμως, έως τώρα δεν έχει προκύψει σωστός προγραμματισμός προς την κατεύθυνση αυτή, σε αντίθεση με άλλα κράτη μέλη της Ε.Ε., όπως η Ολλανδία που έχει δεσμευθεί να παράγει 700 mw (μεγαβάτ) υπεράκτιας αιολικής ενέργειας έως το 2020. Συγκεκριμένα, όπως πληροφορούμαστε από έγκυρα δημοσιεύματα, δύο συστοιχίες ανεμογεννητριών των 350 mw (μεγαβάτ) θα παρέχουν ισχύ στα 87 ευρώ την μεγαβατώρα (mw/h). Αντίθετα, στην Ελλάδα η αντίστοιχη τιμή ανέρχεται στα 108,30 ευρώ ανά μεγαβατώρα (mw/h).

Είναι εύλογο στο σημείο αυτό να παραθέσουμε και άλλα πλεονεκτήματα από την ορθή και συστηματική εκμετάλλευση αιολικής ενέργειας, όπως α) την εξοικονόμηση των ποσοτήτων συμβατικών καυσίμων, που συνεπάγεται και συναλλαγματικά οφέλη, β) τον σημαντικό περιορισμό της ρύπανσης του περιβάλλοντος και γ) την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

Περιέχεται στον άμεσο σχεδιασμό του αρμόδιου υπουργείου η ορθή οργάνωση και η συστηματική εκμετάλλευση της αιολικής ενέργειας που αφθονεί στη χώρα μας και αν ναι, τι ακριβώς προβλέπει ο συγκεκριμένος σχεδιασμός;
Πού οφείλεται το γεγονός της χρόνιας δυστοκίας εκ μέρους των αρμοδίων σχετικά  με την αδυναμία οργάνωσης και ανέγερσης αιολικών πάρκων;
Γιατί το υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης δεν έχει έως τώρα συνεργαστεί με το υπουργείο Περιβάλλοντος, ώστε να καταστεί και οικονομικά πρόσφορη η εκμετάλλευση της αιολικής ενέργειας;
Αθήνα, 05/09/2016

Ο ερωτών Βουλευτής
Νικόλαος Κούζηλος
Βουλευτής Α’ Πειραιώς
ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ – ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Διαβάστε περισσότερα: www/xryshaygh/com/koinovoulio/view/erwthsh-gia-thn-ekmetalleush-ths-aiolikhs-energeias-sthn-ellada#ixzz4JSg9H0Mn»>xryshaygh com / koinovoulio/view/erwthsh-gia-thn-ekmetalleush-ths-aiolikhs-energeias-sthn-ellada#ixzz4JSg9H0Mn

h1

Ο Ερντογάν, η Ευρώπη και άλλα τινά

25/07/2016

Αρχαιοπτέρυξ: Ο Ερντογάν, η Ευρώπη και άλλα τινά

http://oilprice.com/Energy/Energy-General/Energy-Is-The-Reason-Europe-Is-Still-Backing-Erdogan.html

Ελεύθερη μετάφραση χωρίς σχόλια, τα σχόλια στο τέλος:

Από τον Βόσπορο περνάνε κάθε μέρα 3 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου, το 3% της παγκόσμιας κίνησης, αλλά πάνω από 25% του πετρελαίου που προορίζεται για την Ευρώπη.

Εκτός από τον Βόσπορο, από την Τουρκία περνάνε δύο αγωγοί πετρελαίου από την Κασπία και το Ιράκ, και ο Southern Gas Corridor που είναι ο εναλλακτικός αγωγός κατά της δεσπόζουσας παρουσίας της Gazprom στην Ευρώπη.

Υπάρχει και το λιμάνι του Ceyhan όπου καταλήγουν οι αγωγοί από το Αζερμπαϊτζάν και το Ιράκ και, λέγεται, το πετρέλαιο του Ισλαμικού Κράτους.

Κοινώς, η Τουρκία είναι ενεργειακός κόμβος. Και υπάρχει και ο πόλεμος στην Συρία με την Τουρκία να ενδιαφέρεται για τον αγωγό από το Κατάρ προς Ευρώπη, μέσω Τουρκίας. Αυτός ο αγωγός ενδιαφέρει τα γεωπολιτικά ενδιαφέροντα της Σαουδικής Αραβίας στην προσπάθειά της να υπερισχύσει του Ιράν.  Και των ΗΠΑ, στην προσπάθειά τους να υπονομεύσουν την κυριαρχία της Ρωσίας στην Ευρωπαϊκή ήπειρο.

Και αυτά τα γεωπολιτικά συμφέροντα έχουν πολλά κοινά με τα Ευρωπαϊκά συμφέροντα.  Η ΕΕ θέλει περισσότερες εναλλακτικές λύσεις ενεργειακής τροφοδοσίας, αέριο σαν καθαρότερο και φθηνότερο από το πετρέλαιο και δεν θέλει να είναι πολύ αέριο από την Ρωσία.

Για αυτό η Ευρώπη ανέχεται τον Ερντογάν και ο Ερντογάν θα είναι το νέο αφεντικό στην τροφοδοσία της Ευρώπης με αέριο. Η δημοκρατική Ευρώπη μοιάζει να είναι μόνιμα εξαρτημένη από δικτάτορες για την ενέργειά της, μέχρι τουλάχιστον να γυρίσει εντελώς σε ΑΠΕ που δεν θα συμβεί στο προσεχές μέλλον.

Αυτά λέει το άρθρο, και χωρίς να θεωρώ κανένα άρθρο «ευαγγέλιο» προσπαθώ να διαχωρίσω την …προπαγάνδα (ή τις αρλούμπες) από την ουσία.  Όχι ότι ξέρω την ουσία, αλλά μου φαίνεται εμένα ότι τα πραγματικά γεωπολιτικά συμφέροντα είναι …ένα, άντε δύο, με την Ευρώπη στην μέση.  Η Τουρκία είναι ένας από τους τρεις «πόλους» στην περιοχή, με το …Ισραήλ κάπου και αυτό στην μέση (αλλά άλλου είδους «μέση»).  Οι Κούρδοι (και το πετρέλαιό τους) είναι κάπου και αυτοί σε όλα αυτά.

Αν υπάρχει «μήνυμα» σε όλα τα παραπάνω, είναι ότι κακώς η Ευρώπη δεν αυξάνει την ενεργειακή της ανεξαρτησία, και αυτό προφανώς δεν είναι με ΑΠΕ (το έχει εμπεδώσει αυτό η «Ευρώπη» που λέγεται «Γερμανία»), αλλά με πυρηνικά και με σχιστολιθικό αέριο. Και είμαι και σίγουρος ποιος δεν τα θέλει…

Παραδόξως, σχετικά μηνύματα υπάρχουν σε άλλο πρόσφατο άρθρο της ίδιας ιστοσελίδας, αλλά με φαινομενικά άσχετο τίτλο (τι θα κάνει ο Trump με τα πυρηνικά).  Που ξεκινάει στην εισαγωγή με την είδηση ότι η καινούργια πρωθυπουργός της Αγγλίας κατήργησε την  «Κλιματική Αλλαγή» από το σχετικό Υπουργείο Ενέργειας λέγοντας ότι πέτυχε τους στόχους του, δηλαδή ότι «πλέον όλοι οι Ευρωπαίοι  έχουν αποδεχθεί την ανάγκη να μειώσουν τον άνθρακα και τις επιδράσεις του στο κλίμα».  Όπου η εφαρμογή είναι μπλα… μπλα… το πυρηνικό στο Hinkcley Point.

Και μπλα… μπλα… καταλήγει σε ανάγκη λιγότερου φυσικού αερίου από την Ρωσία για την Ευρώπη,  ίσως νέες μονάδες άνθρακα στις ΗΠΑ (με τον Trump) και ανάγκη για κρατική χρησμοδότηση/ενίσχυση νέων πυρηνικών.  Κάτι σαν αυτό που κατέληγαν οι …πράσινοι New York Times στο προχθεσινό άρθρο τους:    «Γιατί να δίνουμε επιδότηση 25/MWhr για ΑΠΕ που δεν μειώνουν το CO2, είναι αναξιόπιστες κλπ όταν με επιδότηση 5-15/MWhr μπορούμε να έχουμε πυρηνικά;»  Μεταξύ μας, οι ΑΠΕ δεν ηλεκτροδοτούν ενώ τα πυρηνικά ηλεκτροδοτούν. Μην φοβάστε, δεν έχει για εμάς, εμείς έχουμε κλείσει:  Θα πληρώνουμε αλλά δεν θα έχουμε ρεύμα.

Η «Κλιματική Αλλαγή»,  δεν έχει σχέση με κανένα κλίμα και καμμία αλλαγή.  Έχει σχέση με (σε τυχαία σειρά) 1) το μάζεμα της ρευστότητας που χρηματοδότησε τον Ψυχρό, 2) το μάζεμα της Κίνας που κράτησε χαμηλά τον πληθωρισμό κατά την διάρκεια του Ψυχρού, 3) το μάζεμα της Ρωσίας, να μην επανεξοπλιστεί μετά τον Ψυχρό, 4) το μάζεμα όλων των περίεργων που προέκυψαν με την έκρηξη της τιμής του πετρελαίου (τόσο από πληθωρισμό, όσο και από αυξημένη ζήτηση σε Ευρώπη (μετά το ’90) και Κίνα, 5) τι ωραίο καύσιμο το αέριο μέχρι νεωτέρας  6) άντε να βγάλουμε και κανένα φράγκο, μερικοί μερικοί μερκαντιλιστές… 7) θα βάλετε ρε πυρηνικά να έχετε ρεύμα… κλπ.

Καλό Σ/Κ

h1

Το δικαίωμα του κόσμου να ορίζει το πεπρωμένο του

04/07/2016

Το δικαίωμα του κόσμου να ορίζει το πεπρωμένο του

Το κίνημα για το Brexit το παρακολούθησα επειδή όλοι όσους γνωρίζω ότι είναι κατά των αιολικών στην Αγγλία ήταν και υπέρ του Brexit. Τα αιολικά, είναι μέρος του ευρω- και αντιευρω-σκηνικού.  Οι ευρωλιγούρηδες τα θέλουν οι γλύφτες για ΕΣΠΑ τα θέλουν, οι ιδιοκτήτες Ελληνικών βοθροκάναλων τα θέλουν, οι ΑΠΕτζήδες, μικροί και μεγάλοι είναι μενουμευρωπάκηδες κλπ.

Δεν ξέρω και δεν με πολυαφορά τι θα κάνει η Αγγλία. Εικάζω ότι δεν θα γίνει κάτι δραματικό.  Το να πέσει η στερλίνα δεν είναι αναγκαστικά κακή είδηση:  Θα συμφέρει να φτιάχνουν αυτοκίνητα αντί να φέρνουν Γερμανικά.  Οι Άγγλοι είχαν ήδη ξεχωριστό νόμισμα, αλλά το νόμισμα, το ευρώ, είναι ένας μόνο μηχανισμός δημιουργίας πλεονασμάτων για την Γερμανία. Μαζί με αυτό τον μηχανισμό υπάρχουν απίθανοι νόμοι και κανόνες που σαν μόνο σκοπό έχουν να ψωνίζουμε Γερμανικά (και Γαλλικά) προϊόντα.

Οι Άγγλοι, και ειδικά οι Σκωτσέζοι, δεν θα γλυτώσουν από την μια μέρα στην άλλη από τα αιολικά τους. Η Σκωτία που είναι γεμάτη, με τα αιολικά της έχει εκχωρήσει την αυτονομία της. Κάποιος (οι πολύ περισσότεροι Άγγλοι) πρέπει να πληρώνει τις επιδοτήσεις, και κάποιο δίκτυο, πολύ μεγαλύτερο από το δικό της (αυτό της Αγγλίας) πρέπει να παίρνει τις «εγχύσεις». Εάν η Σκωτία αποχωρήσει, οι Άγγλοι δεν θα αισθάνονται υποχρεωμένοι να πληρώνουν …ΕΤΜΕΑΡ σε Σκωτσέζους, και οι Σκωτσέζοι θα εμπεδώσουν ότι τα αιολικά είτε δεν ηλεκτροδοτούν, είτε καίνε δίκτυα.

Το αποτέλεσμα άρεσε στον Τραμπ.  Ο Τραμπ δεν αρέσει, επειδή είναι βασικά υπέρ του Εθνικού Κράτους και κατά των πολλών πολλών διεθνών υπεροργανισμών και της πολλής πολλής παγκοσμιοποίησης.   Πολλά τα λεφτά στην παγκοσμιοποίηση (και ο μέγας κερδισμένος είναι η Κίνα που εξοπλίζεται από αυτήν). Δεν θα εκπλαγώ εάν και ο Τραμπ, τελικά τα καταφέρει, εάν και τα ΜΜΕ προβλέπουν το αντίθετο.  Ίσως για αυτό…

Να περιμένω κίνημα «ας πάρουμε πίσω την Ελλάδα«;  Φοβάμαι ότι αργεί… Όπως γράφτηκε, στο τέλος οι μόνοι που θα νομίζουν ότι είναι «Ευρωπαίοι», θα είμαστε εμείς, οι Έλληνες.

h1

Έξυπνοι μετρητές και έξυπνα δίκτυα; Θα είμαστε σχεδόν οι μόνοι βλάκες στην Ευρώπη αν τα βάλουμε!

13/05/2016
Έξυπνοι μετρητές και έξυπνα δίκτυα; Θα είμαστε σχεδόν οι μόνοι βλάκες στην Ευρώπη αν τα βάλουμε!

 

http://www.bbc.com/news/business-35894922

Το άρθρο λέει ότι σε πολλούς Άγγλους θα μπουν, αλλά προφανώς, το συνήθως καταΠράσινο BBC διαφωνεί. Λέει ότι οι Γερμανοί απέρριψαν τους «έξυπνους» μετρητές σαν «αντιοικονομικούς».  Η δε «Ευρώπη» (που την επικαλούνται όσοι προωθούν Πράσινες Απάτες) λέει «να βάλετε έξυπνους μετρητές μέχρι το 2020 εάν συμφέρει να το κάνετε«.

Οι «έξυπνοι» μετρητές ενημερώνουν τον καταναλωτή πόση ενέργεια καταναλώνει, και οι πολύ έξυπνοι του κόβουν το ρεύμα όταν το δίκτυο δεν μπορεί να τον τροφοδοτήσει, ή του κόβουν μερικές συσκευές, όπως πχ σε κλιματιστικά και άλλες ενεργοβόρες συσκευές (κι αν καταλαβαίνω καλά αυτό προβλέπει και …δικτύωση wi-fi, αυτή που θα είχαμε δωρεάν και που τώρα θα …φορολογηθεί).

Οι Γερμανοί αρνήθηκαν να βάλουν έξυπνους μετρητές επειδή έκαναν μια μελέτη που κατέληξε ότι δεν καταναλώνουν τόσο πια ρεύμα που να δικαιολογεί το κόστος του μετρητή. Το ίδιο συμπέρασμα και στην Αυστραλία.  Και φαίνεται ότι η μόνη αξία τους είναι το …ψυχολογικό κίνητρο να θυμίζει στον καταναλωτή ότι καταναλώνει ρεύμα.  Κάτι σαν τους θερμιδομετρητές της χοντρής.

Τα «έξυπνα» δίκτυα είναι δίκτυα που έχουν «έξυπνους» μετρητές, και εκτός από το να κόβουν το ρεύμα, ή να κόβουν το ρεύμα σε «έξυπνες» συσκευές, θα ρίχνουν την τάση (ανάλογα και με την ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ) και γενικά θα πληρώνει ο καταναλωτής για να μην έχει απρόσκοπτο ρεύμα.

Φυσικά, όλα αυτά, στην Ελλάδα, δεν θα τα βάλουν σε Μύκονο, Εκάλη, Γλυφάδα ή Ελούντα, αλλά σε φτωχογειτονιές και σε ερημονήσια… Σιγά μην αφήνουμε τους τύπους στον Άγιο Ευστράτιο ή στην Κύθνο να έχουν κλιματιστικά όταν δεν φυσάει. Και με κάθε έξυπνο μετρητή, δώρο μια βεντάλια. Ποιος τα θυμάται αυτά από την δεκαετία του 1950 και 1960;
Μα για πόσο ζώα μάς έχουν;  Είμαστε μια φτωχή χώρα με εξαθλιωμένους καταναλωτές… Χρειάζεται να πληρώνουμε, κι άλλο, για να μην έχουμε ρεύμα;

h1

Μα… γιατί εισάγουμε ρεύμα αφού έχουμε βάλει 5 γιγαβάτ ΑΠΕ;

05/05/2016

Αρχαιοπτέρυξ: Μα… Γιατί εισάγουμε ρεύμα, αφού έχουμε βάλει 5 γιγαβάτ ΑΠΕ?

Η πολύ σύντομη απάντηση είναι επειδή οι ΑΠΕ που έχουμε βάλει είναι άχρηστες.

http://deienergynews.blogspot.gr/2016/04/i.html

Έχουμε βάλει περίπου 5.000 αιολικά και φωτοβολταϊκά μεγαβάτ. Η χαρά του Δόκτωρα Τσιπουρίδη και των Γερμανών εξαγωγέων ΑΠΕ. Η χαρά της EDF και της ΤΕΡΝΑ (και όλων των φωτοβολταϊκών) που εισπράττουν όση επιδότηση περισσέψει, αφού ξεπληρώσουν τα δάνεια για τις ΑΠΕ που έχουν βάλει.  Αυτοί έχουν δανειστεί περί τα 8 δις ευρώ για αυτές τις ΑΠΕ και εμείς τους ξεπληρώνουμε τα δάνεια και τους δίνουμε και χαρτζιλίκι. 1,5 δις ευρώ τον χρόνο είναι οι επιδοτήσεις σε ΑΠΕ!   4.676 (ονομαστικά) MW με 5-6.000 MW ζήτηση.

ΟΚ, οι ΑΠΕ είναι άχρηστες.  Έχουμε όμως συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. 18.173 MW.  Γιατί εισάγουμε?

Γιατί οι εισαγωγείς έχουν προφανώς μεγαλύτερη «επιρροή» στους πολιτικούς (πλην Κυριάκου που είναι αδιάφθορος και δεν ξέρει κανέναν εισαγωγέα).

Εγώ δεν ξέρω τίποτα. Ότι μαθαίνω από το Google. Που σε 0,6 δευτερόλεπτα μου έβγαλε 92.800 αποτελέσματα για τους εισαγωγείς ρεύματος. Και, χαχαάαχαχα! Ποιος είναι πάνω πάνω στην αναζήτηση?

Όχι, δεν έχει σχέση με τους ολιγάρχες που έλεγε η έκθεση Πόρτερ. Ούτε με τα έξοδα συντήρησης του …μουσείου.
Μην φοβάστε την ανεργία… Όλο και θα θέλει κανένα μουσειοφύλακα.

h1

Ψευδείς «ειδήσεις» από το STAR Channel (υπέρ ολιγαρχών, κατά των καταναλωτών και κατά της ΔΕΗ)

19/04/2016

Αρχαιοπτέρυξ: Ψευδείς «ειδήσεις» από το STAR Channel (υπέρ ολιγαρχών, κατά των καταναλωτών — και κατά της ΔΕΗ)
 Στο βραδινό δελτίο ειδήσεων των 8 κάποια κοπελιά, που παριστάνει την δημοσιογράφο, σε ρεπορτάζ για τον ΦΠΑ στο νερό και στο ρεύμα στην Ελλάδα και στην Ευρώπη, ανέφερε την εξής ψευδή είδηση (και συγγνώμη που δεν την μαγνητοσκόπησα ή δεν κράτησα τα ακριβή της λόγια ή το όνομά της.

Αναφερόμενη στις Ευρωπαϊκές χώρες Γερμανία, Γαλλία, Ισπανία (και ίσως σε άλλες) και στην Ελλάδα, είπε η κοπελιά ότι «βέβαια, στις Ευρωπαϊκές αυτές χώρες το ηλεκτρικό ρεύμα έχει πολλούς παρόχους και είναι επομένως φθηνότερο από ότι στην Ελλάδα«.

Ο παραπάνω πίνακας,  το κόστος του ρεύματος για της χώρες της Ευρώπης, μεγαλώνει με κλικ και είναι κολάζ δύο πινάκων της Eurostat, για καταναλωτές και την βιομηχανία. Για το δεύτερο μισό του 2014.   Από τον πρώτο σύνδεσμο που μου βγήκε με ένα Google 0,65 δευτερολέπτου, δωρεάν, οποιοδήποτε ζόμπυ στο ΣΤΑΡ ή στο Υπουργείο μπορεί να τον βρει.  Ο αριθμός των παρόχων (άντε  ψάξτε τον) δεν έχει σημασία, σας το ορκίζομαι.

1.  Ο ΦΠΑ, φαίνεται, και δεν αλλάζει σημαντικά την κατάταξη
2.  Τα άλλα τέλη και φόροι είναι βασικά επιδοτήσεις για ΑΠΕ και χωριστές χρεώσεις δικτύου (που και αυτές για τις ΑΠΕ υπάρχουν — βλέπε περίπτωση Γερμανίας παρακάτω…)
3.  Το ακριβότερο ρεύμα για καταναλωτές το έχουν η Δανία και η Γερμανία.  Η Δανία είναι ασήμαντη και ειδική περίπτωση, και η  Γερμανία έχει πολλούς παρόχους, που δεν αντέχουν άλλο το κόστος των δικτύων για τις ΑΠΕ και τα δίκτυα πάνε ή συζητιούνται για επανακρατικοποίηση (δηλαδή στους φορολογούμενους).
4.  Η Γαλλία έχει φθηνό ρεύμα λόγω πυρηνικών και του κρατικού μονοπωλίου EDF.  Η Ελλάδα έχει φθηνό ρεύμα λόγω λιγνίτη και κακιάς ΔΕΗ
5.  Η Ισπανία είναι τουμπανιασμένη λόγω ΑΠΕ, αλλά τις μαζεύουν
6. Η Κύπρος είναι 100% με πετρέλαιο και είναι φθηνότερη από Δανία και Γερμανία
7.  Η Πολωνία καίει κάρβουνο (χωρίς ΑΠΕ). Η Γερμανία καίει κάρβουνο (με ΑΠΕ).
8.  Οι τιμές του βιομηχανικού ρεύματος αντανακλούν τις εθνικές πολιτικές επιδότησης της βιομηχανίας.
9.  Πόσους παρόχους έχει η Βουλγαρία και έχει τόσο φθηνό ρεύμα?

Ο ΦΠΑ δεν παίζει ρόλο στην βιομηχανία αφού …συμψηφίζεται. Και γενικά δεν κάνει διαφορά. Οι ΑΠΕ κάνουν διαφορά. Οι εθνικές πολιτικές και τα εθνικά καύσιμα κάνουν διαφορά. Στο ΣΤΑΡ είναι ή πληρωμένοι ψεύτες, ή άσχετοι, ή παραπληροφορητές, ή συνεργοί (ή υπάλληλοι) ολιγαρχών που θέλουν να ακιβύνει το ρεύμα και να πάρουν και κανένα δωράκι, καννα-δύο γιγαβάτ, κανένα φραγματάκι, από την ΔΕΗ για να κάνουν μουαγιέν.

Λες και δεν είναι γνωστά όλα αυτά…

Θέλετε φθηνό ρεύμα «κύριοι» του ΣΤΑΡ?  Κόψτε τώρα όλες τις ΑΠΕ, περιορίστε το αέριο στο απόλυτα ελάχιστο, βοηθήστε τον λιγνίτη, και βάλτε τον μέτοχό σας να πάρει κανένα bulk carrier να φέρει λιθάνθρακα χαχαχαάαχα!  Θα περισσέψουν και λεφτά για το ασφαλιστικό… Τις μονάδες αερίου να τις πουλήσετε στους Γερμανούς. Αν και δεν τις θέλουν, δεν τους συμφέρει το αέριο… Χαχαχαάαχα!