h1

Δίκη Χρυσής Αυγής: ερωτήσεις κλειστού τύπου (απάντηση Ναι/Όχι) του συνηγόρου υπεράσπισης Τ. Μιχαλόλια σε μάρτυρα κατηγορίας (ΠΑΜΕ) δίνουν χρυσή ευκαιρία στον μάρτυρα να εκτελέσει στεγνά τον συνήγορο (που πήγαινε γυρεύοντας… να τα λέμε αυτά) και την υπεράσπιση εν γένει. Εκπλαγήκατε; Εμείς καθόλου!

27/01/2017

H όχι και τόσο… αλλοπρόσαλλη, αιφνιδιαστική υπερασπιστική τακτική (πηγή διαλόγου: ΕφΣυν) έχει προκαλέσει αίσθηση ως και σε αριστερά έντυπα. Αυτό επισημαίνει άρθρο στην «Εργατική Αλληλεγγύη» που κλείνει με θαυμαστικό (!): «…Νωρίτερα την 117η ημέρα ο μάρτυρας Ι. Πουντίδης ολοκλήρωσε την κατάθεσή του. Ανέφερε το πρόσφατο περιστατικό τραμπουκισμού σε σχολείο του Περάματος στο οποίο πρωτοστατούσε ο περιφερειάρχης Λαγός, όταν ρωτήθηκε από την υπεράσπιση αν οι σημερινοί* βουλευτές της Χρυσής Αυγής «αποδέχονται την εγκληματική δράση» (!)…

Ακολουθεί ο τα μάλα αποκαλυπτικός των προθέσεων διάλογος μεταξύ του συνηγόρου του αρχηγού, Τ. Μιχαλόλια και του μάρτυρα κατηγορίας, Ι. Πουντίδη (πηγή διαλόγου: ΕφΣυν)

-Τ. Μιχαλόλιας: Θεωρείτε ότι όποια εγκληματική δράση μελών της Χ.Α. γίνεται (!!!) είναι εξαιτίας των ναζιστικών αντιλήψεων;
(!!!!!! ο συνήγορος παραδέχεται με την ερώτηση αυτήν εγκληματική δράση και σε ενεστώτα χρόνο μάλιστα… «όποια εγκληματική δράση γίνεται», καθώς… πως αλλιώς θα δέχονταν στρατοδίκες εισαγγελείς να πλαισιώσουν πάνελ δίπλα στον ‘αρχηγό’,  αν δεν έχει υπάρξει προηγουμένως στοιχειώδης προσπάθεια να «σβηστούν» όσα και όσοι χαλούν τον εξωραϊσμό;)

-Μάρτυρας κατηγορίας, μεταλλεργάτης Ζώνης, μέλος ΠΑΜΕ, ξερά: «Ναι.»
(τι θα απαντούσε, «Όχι»; Μα, θα ήταν ηλίθιος!)

– Τ. Μιχαλόλιας: Ο κοινοβουλευτισμός είναι δηλαδή μανδύας; (!!!!!!)
(εδώ, συνήγορος υπεράσπισης κατευθύνει απολύτως μάρτυρα κατηγορίας με κλειστού τύπου ερώτηση προς καταφατική, καταδικαστική των πελατών του συνηγόρου, απάντηση, «ναι, ο κοινοβουλευτισμός είναι (για την Χ.Α. εννοεί) μανδύας για εγκλήματα», χρησιμοποιώντας μάλιστα για να μην υπάρχει περίπτωση να ταλαντευθεί ο μάρτυρας, τον επεξηγηματικό σύνδεσμο «δηλαδή»!!!)

– Μάρτυρας κατηγορίας, ξερά: «Ναι.»
(ο μάρτυρας έχει ήδη «οπλίσει» από την προηγούμενη ερώτηση (ψυλλιαστεί) και συνεχίζει την «εκτέλεση»)

– Τ. Μιχαλόλιας: Οι νέοι βουλευτές είναι μέλη εγκληματικής οργάνωσης;
Τι εννοεί με «νέοι»* ο πολύπειρος ποινικολόγος; «οι νέοι και οι παληοί»; «οι σημερινοί και οι χθεσινοί»;… Για ποιους χτύπησαν οι καμπάνες; Ας μην διαφεύγει των αναγνωστών ότι -υποψήφιοι, βουλευτές, στελέχη, επιστημονικοί συνεργάτες, μέλη, 1.000 ηλίθιοι– έχουν υπογράψει την διαβόητη «δήλωση υπεράσπισης» ήτοι δήλωση συνενοχής για τα όποια σκαρφιστούν οι ηγετικές μοσχαροκεφαλές, δήλωση με την οποία οι 1.000 ηλίθιοι ζητούν την ποινική τους δίωξη ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης με βάση το άρθρο 187 του Π.Κ.

– Μάρτυρας κατηγορίας: Ο Λαγός χθες είναι στο βίντεο και δέρνει ανθρώπους, γονείς, εγώ την καταδικάζω αυτή την πράξη. Εσείς;
(ο μάρτυρας κατηγορίας ρίχνει την «χαριστική βολή» στον Τ. Μιχαλόλια, αλλά κυρίως στους συνηγόρους των υπολοίπων, αφού με τις συγκεκριμένες ερωτήσεις του ο Τ. Μιχαλόλιας προκάλεσε
ευθέως τις συγκεκριμένες απαντήσεις)

Ποιους στόχευαν οι ερωτήσεις και ποιός και ποιοί θα συρθούν αυτήν την φορά σε καρατόμηση «εξιλασμού»  θα το δείξει η οικτρή επανάληψη της ιστορίας. Αυτά ενώ οι δολοφονίες των Φουντούλη – Καπελώνη παραμένουν ανεξιχνίαστες, οι γονείς τους αδικαίωτοι. Και ενώ οι γονείς του Μ. Καπελώνη αντέδρασαν σθεναρά, ορθώνοντας ανάχωμα στην αχαλίνωτη καπηλεία του Νεκρού Παιδιού τους, η φρενήρης δραστηριότητα κατάθεσης ερωτήσεων στην ευρωβουλή (Λ. Φουντούλης) μάλλον δεν βοηθά στην εξιχνίαση της δολοφονίας και του δικού του παιδιού.

Σ.Ο.  Ανεξάρτητων  Ελλήνων  Εθνικιστών

Advertisements
Αρέσει σε %d bloggers: